Los días de transición.

Los días de la transición.
México está viviendo uno de los peores momentos de violencia en su historia democrática. Y esta atmósfera de brutalidad rodeó las recientes elecciones en México calificadas como las más grandes del país. En una sola elección el 1 de julio de este año, 3.406 funcionarios públicos han sido elegidos, como el futuro presidente del país, diputados, senadores, alcaldes, gobernadores y legisladores locales. Ha sido un día de elecciones muy intenso, el largo proceso de elección y campaña. El entorno violento fue el principal protagonista junto con problemas como la corrupción. Lo más triste es que no vemos el final de la atmósfera de agresión que atraviesa México y no creo que haya nadie que pueda poner fin a las mafias y la crueldad generada por el crimen organizado.
Los medios destacan que estas recientes elecciones han sido históricas porque por primera vez la institución del presidente será ocupada por un hombre identificado con la izquierda. Para los analistas, lo histórico no es, y el mismo AMLO parece ser más nacionalista que un típico hombre de izquierda.
Además, preguntémonos ¿qué hoy el día es "la izquierda" y "la derecha"? Aquí, tenemos que pensar fuera de la caja. Un pensamiento nacionalista en este ejemplo tiene que ver con un intento de volver al puesto de líder de la región, capaz de inspirar y unir a los vecinos, una prueba de recuperación del protagonismo mexicano y el liderazgo regional de México; para reconstruir el peso mexicano y usarlo en la política exterior en el ámbito internacional. El propio López Obrador parece querer recuperar un liderazgo moral (parece ser su aspiración, que él mismo tiene; esta es su proyección) de que México quiere contribuir. Hay un liderazgo mesiánico, que tienen muchas figuras populistas en la región. Pero no se puede decir por ahora y definitivamente que AMLO es uno de ellas.
El resultado de las elecciones y la victoria de AMLO deben analizarse de una manera mucho más amplia, "mucho más allá" que una simple frase: "estas han sido elecciones históricas", "un candidato izquierdista ha ganado". Es la cuestión de las aspiraciones de los orgullosos mexicanos y la necesidad de volver a las posiciones de ser un líder. Querer recuperar la posición digna después de las últimas décadas, donde México estuvo sumergido en la recesión y en la crisis económica, donde las olas de violencia y corrupción sangran y siguen arruinando el país. Es el resultado de la recuperación del país golpeado por la crisis de las drogas.
En el reciente ciclo electoral se puede ver una cierta tendencia que ha recorrido por Colombia y México. Los candidatos alternativos lograron ganar muchos sufragios y capitalizar el apoyo, un porcentaje muy significativo de los votos que nunca se habían producido en Colombia, por ejemplo. Una acumulación de descontento es el resultado de las largas décadas de gobiernos que en general no han podido responder a este descontento de muchas personas que todavía se sienten molestas, disgustadas e irritadas por la incompetencia en el poder, por escándalos de corrupción. Los gobiernos anteriores no han podido satisfacer las necesidades de "un pueblo".
Podemos llamar a las nuevas fuerzas "progresistas", "alternativas" o "nacionalistas", en este caso no se trata de dar un nombre perfecto, sino de entender perfectamente los procesos que han causado este tipo de cambios en la política actual en México (y también en Colombia). Estas fuerzas van a resurgir porque saben cómo responder a la nueva situación política y social, están respondiendo al empobrecimiento, a la realidad crítica que viven las personas normales. Las fuerzas alternativas tienen buenas respuestas y, si se trata de un programa eficaz, sabremos a lo largo del tiempo si lo tienen.
Muchos analizan qué tipo de gobierno puede tener López Obrador. ALMO tiene muchas, si no todas las herramientas para ser un líder carismático, de esta manera, ya vemos que habrá un gobierno como pocos lo han hecho. Aquí debemos subrayar que AMLO es el futuro presidente que fue el más votado en la reciente era democrática de México. Tiene una oposición anémica, enfermiza y desvencijada, tiene la mayoría en el congreso (un congreso muy a su favor) y un liderazgo social indiscutible. Estos son los hechos. Para cualquier analista, estos son los datos. Y ahora nace una pregunta, ¿qué pasa con la oposición? O más bien, me pregunto en estos días sobre el estado y la condición de oposición. La pregunta aquí en estas circunstancias es esencial para tratar de comprender el proceso de cambios en la política / escena política mexicana / y de los posibles cambios en la sociedad. Para el futuro de los gobiernos, el tipo de frenos, el control del poder, el contrapeso y las formas pasivas, democráticas y muy modernas de formar un contrapeso inteligente para el beneficio de los ciudadanos es muy importante. En el caso de AMLO, especialmente hoy (porque no sabemos qué futuro le espera), el nuevo presidente como un líder muy carismático no parece tener este contrapeso: la oposición es muy débil y desorientada, no hay nadie en el horizonte que pueda detener al menos un poco a AMLO.
Y la pregunta es si AMLO tiene la capacidad de detenerse (frenar a sí mismo) de dar un paso de reflexión: esta capacidad es esencial para cualquier forma de democracia en los tiempos modernos. Reflexión, respeto por la oposición, por aquellos que piensan diferente al presidente, y que tienen otras visiones del país. La cuestión del contrapeso y los instrumentos políticos que podrían ponerlo en una determinada posición, e incluso presionar/ controlar aquí es sustancial, al menos hoy. Deberíamos preocuparnos por el gerente que no tiene frenos.
La oposición en estas circunstancias tiene que agruparse, rearmarse, ponerse a reflexionar, y para ser muy sincero, en muchos casos pedir perdón por la falta de acciones decisivas en la política exterior mexicana y por la falta de poner el orden en la política interna: oposición sin buena agenda de ser firme, ágil, inteligente y a favor del Estado es muy dañino / perjudicial para la democracia. La realidad política donde hay un presidente fuerte con gran apoyo social y un congreso a su favor abre la puerta a regímenes autoritarios. Simplemente por una razón: el entorno del presidente. El intercambio de ideas es fundamental. No sabemos cuánto tiempo la oposición permanecerá desorganizada. La organización es lo que le falta.
México no puede darse el lujo de tener un gabinete libre de críticas y con una oposición durmiente y latente. Para la prosperidad de cualquier estado, esta falta de crítica constructiva y la falta de una oposición capaz de controlar / monitorear las acciones del gobierno sería una locura y eventualmente profundizaría una atmósfera insana y muy tóxica a la política y a la vida cotidiana de los ciudadanos - especialmente cuando el nuevo gobierno tiene políticas públicas muy determinadas sobre cuestiones muy concretas.
El mismo AMLO y su gabinete deben aprender a resistir las críticas, "inmunizarse" a  las palabras no siempre justas y no siempre amistosas ni amables. Me di cuenta de que AMLO tiene problemas para aceptar el derecho a criticarlo. Los medios y las personas que trabajan en los medios no solo tienen pleno derecho a formar críticas constructivas y análisis, sino que también tienen derecho a controlar el poder político: es el pilar de cualquier democracia moderna. Vivimos en el mundo plural y los medios también tienen sus líneas: esto es completamente normal y saludable. Lo importante es ser decente, directo y neutral, integrado con valores ético morales y convicciones, ser fiel a la lógica y la razón. Estas virtudes deben estar presentes especialmente en el trabajo de los analistas: ser empático también es la clave porque uno necesita saber cómo entender a los demás, qué razones tienen cuando votan por un candidato específico. Lo peor sería ver a AMLO en plena guerra con los medios.
AMLO tiene una impresionante base de apoyo que ha recibido, lo que le coloca en una situación verdaderamente excepcional. Por un lado, tiene muchos instrumentos que le permiten agregar muchos puntos de su lista electoral y llevarlos a cabo, pero, por otro lado, no sabemos si este apoyo recibido en la campaña electoral durará más tiempo, persistirá por un período largo de tiempo, y en circunstancias que no siempre van a ser amigables y cuando llegará el momento de tomar decisiones menos populares. ¿Cuánto durará el soporte masivo para AMLO? Debe enfatizarse que López Obrador tiene esta actitud de confrontación que en el futuro puede dañarlo políticamente y en su relación con el público; le gusta inventar excusas.
La pregunta es si en el futuro tendrá que enfrentar a su propia audiencia, a su propio electorado. También podemos preguntarnos: ¿cuál es su electorado? ¿Lo tiene muy definido ? No. La actitud conciliatoria ya debe ser visible en la política mexicana, hablando en términos generales. No veo ningún intento de reconciliar a la nación por ahora y no veo evidencia ni pruebas para querer construir una base de diálogo con la oposición que no está presente.
López Obrador quiere convencernos de que representa lo contrario que simboliza la clase política tradicional en México, y todo lo que representó el régimen de Enrique Peña Nieto, junto con los últimos gobiernos de México, inmerso en escándalos de corrupción e ineptitud y frustración en el trato con el tema de las mafias y la reducción de los niveles de violencia cotidiana, con el récord más alto en la escala de violencia y crimen.
La incapacidad de los últimos gobiernos para modificar y reforzar las políticas de lucha directa contra el crimen organizado y combatir los narcotraficantes, la incompetencia para hacer crecer la economía de manera sostenible, crear efectivamente más empleos y elevar la calidad del trabajo, reducir la desigualdad económica, todos estos fracasos se han convertido en la gran ira de los mexicanos que el 1 de julio se materializó en la victoria de Morena.
El voto masivo por López Obrador es el resultado de la ira y la furia de la sociedad mexicana, harta de innumerables escándalos de corrupción. La población mexicana estaba harta de los escándalos de corrupción dentro del gobierno de Enrique Peña Nieto, harta de altas cifras de violencia, y de todos estos escándalos en los que los principales líderes del poder fueron los protagonistas de las investigaciones, donde importantes políticos fueron vinculados a casos de soborno.
El voto de ciudadanía debe ser respetado, tratando de comprender los motivos que llevaron a esta decisión. Ahora la tarea de AMLO es suavizar el tono del debate, es apaciguar a sus oyentes. Los primeros cambios, si estamos en este tema, serán más o menos cosméticos, no creo que AMLO haga algo que sea impactante o muy chocante para la clase política saliente. Por ahora, el ganador de las elecciones presidenciales debe ablandar a su público.
AMLO sabe cómo llegar a las bases irritadas, la pregunta es ¿cuánto tiempo mantendrá este fuerte apoyo?
López Obrador ya tiene un enorme poder por tener esta masa de ira y los millones que votaron por él; él tiene la mayoría en el congreso y muchas expectativas ardientes de los ciudadanos apasionados que lo instan a llevarlas a cabo.
Aquí se abre la pregunta si todavía hay una oposición mexicana, y si existe, dónde está porque no la veo; ¿En qué condiciones se encuentra actualmente y qué futuro le espera? ¿Qué tipo de contrapeso tendrá AMLO?
¿Deberíamos preocuparnos por López Obrador sin contrapesos? Cualquier mandatario que esté en esta situación de gran poder, con la mayoría en el congreso y con el apoyo de un público muy enojado, irritado e indignado, debería preocuparnos.
Algunos ven en AMLO un freno personal que él mismo tiene, esta capacidad de suavizar su propio tono y no incurrir / caer en actitudes dictatoriales. El mecanismo de autocontrol veremos a lo largo del tiempo, en la práctica de sus gobiernos.
La polarización que quedó después de las elecciones muy emocionantes debería verse más como un fenómeno global, presente en cualquier parte del mundo; en algunos países, la polarización es muy grave, en México la polarización es promedio, el factor de polarización no es tan espinoso como, por ejemplo, en España. Allí la polarización se ubica en niveles mucho más difíciles, complejos y peligrosos. En México hay eventos que unen a los mexicanos, mientras que en España, si ponemos este país como ejemplo, no hay eventos que unieran al país.
Con el tiempo, la tensión disminuirá si el nuevo presidente y los políticos estarán a la altura de sus responsabilidades y suavizarán el tono. El nuevo gabinete y el mismo AMLO deben ser firmes y decir oficialmente que no habrá ningún tipo de venganza en el poder. La transición pacífica y democrática es lo que el estado moderno necesita.
La transición pacífica y democrática es lo que el estado moderno necesita.
Es muy necesario elaborar un cierto nivel de oposición real y efectiva, una oposición como instrumento de control de poder. Se trata de respetar los derechos de la oposición y ser consciente de su papel. Y si pronto no habrá oposición, la prensa tendrá que transormarse en este factor de contrapeso. Y llegamos al momento en que tenemos que aclarar que las críticas pueden ser constructivas a menudo y López Obrador tiene que acostumbrarse a ellas. Las críticas aquí son el resultado de la preocupación por el estado, por el futuro de la nación y el bienestar de los ciudadanos; se trata de proyectar la buena imagen de México en el exterior y proteger esta imagen.
El poder que el presidente López Obrador ha obtenido es gigantesco y debemos enfatizar que este inmenso poder es legítimo porque el electorado, o más bien aquí, el pueblo mexicano, le dio a AMLO esta fuerza política. Aquí nadie critica a AMLO, pero deberíamos preocuparnos por el estado de la oposición. ¿En qué condiciones está? ¿Qué futuro tendrá la oposición y qué tipo de contrapeso construirá?
Estoy seguro de que López Obrador se adaptará a las nuevas circunstancias, tiene grandes habilidades para acomodarse a lo nuevo y comprender los desafíos que le esperan.
La oferta que AMLO tiene es interesante, en su programa hay puntos que pueden dañar seriamente los intereses que se habían creado durante el tiempo de PRI-Pan; La oferta de AMLO choca con intereses creados. Solo por este motivo será muy importante observar y analizar la política interna de esta nueva etapa que ha llegado.