Reflexiones sobre eventos recientes en El Salvador.
04.03.2020.
Un joven "cool", cansado de 'politiqueo' y escándalos de corrupción, harto de las 'viejas' políticas, alejado de ideologías bien conocidas en el país (tanto el 'viejo' sistema como la política en general son unos temas que aburrían mucho a la gente común); logró romper los esquemas del viejo sistema bipartidista presentándose como una 'nueva calidad' y un nuevo tipo de liderazgo. El problema es que, aparte de las palabras, 'soy joven y diferente', durante la campaña electoral no presentó un programa específico.
Alejado de ciertos entornos de poder y centros de debates políticos salvadoreños, se presentó como un hombre joven (como si este hecho fuera un valor en sí mismo) y un candidato independiente que tiene poco interés en la "izquierda" y la "derecha", así como en la "política" en general, por lo que llamó la atención de los salvadoreños. Mostró que no estaba interesado en el conflicto entre la izquierda y la derecha, que este eje no le importaba, esta posición llamó la atención de los salvadoreños. Fue presentado a los ciudadanos como un candidato independiente, un político ambicioso y joven que no está inmerso en varios escándalos de corrupción muy típicos de los entornos de los que provienen sus rivales.
Rompió los esquemas de sus predecesores en el cargo gracias a la oferta que le propuso a la sociedad: una gran alianza para la unidad nacional, convirtiéndose así en el presidente más joven de la región latinoamericana. Gracias a su estrategia "sin estrategia", sin un plan y basado en la fuerza de la imagen, lemas repetidos y marketing político, obtuvo un buen resultado, el 53% de los votos en las elecciones generales. Su resultado en el voto popular fue mejor que el resultado logrado por sus dos rivales juntos.
A los 37 años, Nayib Bukele ya es un político experimentado y bien capacitado, es hijo de inmigrantes palestinos, pero nació en San Salvador, su padre fue el promotor de la construcción de las primeras mezquitas en Latinoamérica. Fue elegido alcalde de Nuevo Cuscatlán para los años 2012-2015, y luego, en el período 2015-2018, con el apoyo del FMLN fue alcalde de San Salvador. Sin embargo, dejó esta alianza con el FMLN cuando se enteró de que el partido no planeaba promover su candidatura en las elecciones presidenciales, que estaban programadas para 2019. En julio de 2018, anunció (por supuesto, a través de Facebook) que lucharía por la presidencia al representar un nuevo pacto por la unidad nacional (Gran Alianza por la Unidad Naciona, GANA). El objetivo era poner fin al robo, la corrupción y los escándalos relacionados con el abuso de poder en su país.
Su campaña electoral se caracterizó por la presencia de elementos típicos que actualmente definen fuertemente las tendencias mundiales en las campañas electorales tanto en la Región como en general en todo el mundo. Estoy pensando aquí en particular en campañas recientes en el Hemisferio, en Brasil o en los Estados Unidos. Las tendencias son las mismas, se basan en una fuerte presencia en las redes sociales y en un tipo efectivo de narrativa. La efectividad de la narrativa política es alta; Un nuevo tipo de relato político es ante todo, la necesidad de presentar al candidato como el único que representa la "nueva calidad", no pertenece a los entornos de poder bien conocidos por todos, es ajeno a los sistemas tradicionales de izquierda y derecha, así como a los 'acuerdos' y los círculos tradicionales de poder (representados por estas dos tesis de división), lo que significa que no representa este eje tradicional de división en la sociedad. Vale la pena señalar que un programa electoral detallado y específico no es necesariamente un hecho significativo. La fuerza de tales campañas es la imagen. La estrategia basada en la imagen es un elemento clave de las nuevas campañas. Nayib Bukele hizo bien su tarea, usó su conocimiento del marketing político y lo puso en práctica. La campaña electoral de Bukele no difirió mucho de los patrones que vemos en las campañas de políticos como Trump y Bolsonaro. El comportamiento del candidato Bukele no difería mucho de comportamiento de otros políticos utilizando las últimas tendencias en campañas electorales. El uso hábil y ágil de las redes sociales es un rasgo característico de la campaña de Bukele. Indudablemente, este político se da cuenta de lo poderosa que es la imagen correcta.
Aunque esto suena extraño, la estrategia de las nuevas campañas es la falta de un programa y la imagen de que "nuestro candidato" no tiene estrategia. Una función importante es usar las redes sociales de una manera muy efectiva. El peso, la importancia del debate y la definición de contenido tienen lugar en las redes sociales. Aquí es donde los rivales son atacados, se crean "noticias falsas" y la imagen de "nuestro candidato" se cultiva como independiente del "viejo" sistema político y alejado de entornos de poder 'corrupto'.
Dado que el contenido de la campaña era la imagen, la última actitud del presidente y sus esfuerzos por militarizar el parlamento son decepcionantes. ¿Hasta qué punto el candidato Bukele difiere del presidente Bukele? ¿En qué se diferencia el candidato Bukele del presidente Bukele? Hacer este tipo de preguntas no es sorprendente en esta situación.
Su campaña electoral se caracterizó por el comportamiento típico de algunos políticos como Trump o Bolsonaro que (sobre)usan las redes sociales. Esta tendencia ha marcado importantes campañas electorales en los últimos años, no solo en la región latinoamericana, sino en todo el mundo. Bukele encontró en las redes sociales a su "aliado" para presentarse y obtener votos. Pero no solo eso. Utiliza las redes sociales para crear una narrativa adecuada, mostrar a la oposición como una opción política corrupta por la que no vale la pena votar. Las usó para quitar el peso de sus rivales, jugando inteligentemente con la imagen y la fuerza de las palabras. Su programa es juventud, frescura y falta de corrupción en su carrera profesional.
Logró formar una conexión y un vínculo sólido con las nuevas generaciones, con jóvenes muy desesperados y ansiosos por "un cambio de verdad". Indudablemente tiene 'el mismo lenguaje' con los jóvenes, los entiende, parece que todos se entienden muy bien. Este lenguaje con los jovenes es su fuerza. Se ha convertido en un hombre más joven al llegar al poder en el país y sigue con gran aprobación; (disfruta de una de las tasas de popularidad más altas del mundo, aproximadamente el 70% de la sociedad lo apoya). Esta pregunta ahora es muy relevante: ¿qué tan fuerte es la conexión, el vínculo y esta relación positiva entre Bukele y los jóvenes que en su mayoría votaron por el presidente?
Durante la campaña electoral, N. Bukele logró construir un discurso "antipolítico", presentándose como un candidato fuera de los entornos de "politiqueo" y los abusos de poder. Estaba muy claro que dos cosas son la fuente de la mayoría de los problemas en el país: ha mencionado repetidamente casos de corrupción e impunidad y siempre los ha asociado con viejos partidos políticos.
El comportamiento y los discursos de Bukele han sido diseñados como una estrategia que iba en contra de la política ("política vieja", tradicional, etc.) y contra la corrupción ("..." cytat poszukać, ale z telefonu bo z kompuetra nie moge: este eslogan fue muy popular durante la campaña electoral). Bukele logró asociar la palabra "corrupción" con el sistema bipartidista dominante en la vida política salvadoreña durante casi tres décadas, lo cual es un logro, un éxito porque no tenía un programa, solo usaba bien las palabras y más - sabía cómo usarlas efectivamente contra los oponentes, subrayando su "frescura" y sus buenas intenciones en cada momento que tenía. Se ha aprovechado bien de las debilidades de los demás. Primero subrayó efectivamente los errores de sus rivales, los asoció con sobornos y el sistema corrupto para después poder presentarse como una respuesta única para sacar el país adelante. De toda la estrategia de Bukele, un mensaje claro fue crear la impresión de que solo él es capaz de llevar al país por el camino correcto.
En resumen, la estrategia de Bukele son simples trucos clave del marketing político en los que la imagen juega un papel esencial. Pero no solo, porque el éxito de Bukele fue vender el relato, en el que toda oposición fue identificada hábilmente con la corrupción. Nadie quiere votar por la corrupción y las pandillas. Una consecuencia peligrosa de tal narrativa es el mensaje actual del presidente de que la oposición que se opone a un préstamo para financiar su programa "Control Territorial" es un socio de las maras. El presidente usa las palabras "pandilleros" para describir a la oposición.
Su idea de estrategia era inteligente, sus discursos y la venta de la imagen correcta junto con el relato correcto le permitieron ganar sin mucho esfuerzo y sin tener que desarrollar su propio programa electoral / programa político. Lejos de los fútiles e inútiles debates ideológicos que corren de acuerdo con la clásica división izquierda-derecha y la confrontación tradicional a la que todos estaban acostumbrados, se presentó como el único candidato con la fuerza y el deseo de unir al país. Ha logrado romper el histórico bipartidismo en El Salvador, el sistema de acuerdos mutuos que gobernó el país de manera interrumpida desde 1992.
"El presi cool", como lo llama la comunidad salvadoreña de redes sociales, utiliza la plataforma de Twitter para dar órdenes a los funcionarios públicos, despedir a algunos de ellos, nombrar nuevos, criticar a los opositores, romper las relaciones diplomáticas. Es interesante cómo el presidente 'sobreusa' y abusa de las redes sociales, pero de todos modos esto funciona bien y le sirve bien. Así es él y no cambiará. Disfruta de una gran popularidad en la sociedad, especialmente entre la generación más joven y los millennials como él; Eliminó con éxito a sus rivales presentándolos como 'corruptos y viejos'. Se presenta a través de las redes sociales, usándolas para mostrarse como el único que realiza labores institucionales y trabaja muy duro todos los días; Conoce el poder de la imagen; Tiene un patrón narcisista constante en su personalidad. Este importante comentario puede explicar su reciente comportamiento bastante controvertido en el parlamento.
Según diversos estudios y análisis, el tema de la seguridad es el número uno en los asuntos urgentes que más preocupan a los salvadoreños. Esta también es una observación importante porque gracias a ella podemos comprender mejor y más rápido las razones del último comportamiento del presidente y sus motivos a través de los cuales impulsa ciertos proyectos. Como ya he señalado, a veces promueve ciertos proyectos con su actitud intransigente, lo que genera dudas o inquietudes sobre la forma de la relación entre las autoridades ejecutivas y legislativas.
Es interesante analizar los problemas de seguridad en el contexto del marketing político. Sin lugar a dudas, el tema de la seguridad interna en sí mismo es intrigante, pero la forma en que se utiliza con fines puramente políticos y de marketing es un tema de debate por separado, también importante que debemos tener en cuenta.
Desafortunadamente, con demasiada frecuencia los políticos abordan los temas clave en el país de manera egoísta, intereses particulares eclipsan el peso y el núcleo del tema, que por definición es apolítico y que surge como consecuencia de planes anteriores. Una buena estrategia solo debe estar sujeta a modificaciones y no a cambios radicales en cada nuevo término e intercambio de poder.
La seguridad es la base de un estado que funciona de manera eficiente, por lo que los escándalos y la confusión en torno a proyectos específicos que regulan los principios de la lucha contra el crimen nunca han sido una respuesta constructiva al desafío de mantener el orden en el estado. Por lo tanto, se puede ver que los valores, como el sentido de seguridad y protección de los ciudadanos, son cuestiones utilizadas con fines puramente populistas, e incluso con las actitudes egoístas de ciertos políticos.
Se puede hacer una observación importante sobre el papel de cuestiones tan esenciales para el buen funcionamiento del estado, que son la sensación de seguridad de los ciudadanos y la lucha contra el crimen organizado. En este punto, se debe plantear la cuestión del papel de estos temas (desarrollo de estrategias específicas en la lucha contra la actividad criminal) en los procesos de toma de decisiones de los políticos. Lamentablemente, asuntos como la salud o la seguridad se están convirtiendo en el tema de juegos políticos internos en los que los ciudadanos se convierten en receptores pasivos involuntarios de un espectáculo político.
Ciertamente, gracias a los últimos eventos relacionados con el plan de seguridad promovido tan apasionadamente e inflexible por el presidente, uno puede hacer algunas observaciones precisas sobre el rol de la confusión causada por el egoísmo de algunos políticos en la configuración de la seguridad interna.
Un tema interesante son los problemas de seguridad en el contexto del marketing político. Es claramente visible cómo estos problemas ayudan al presidente Bukele a posicionarse efectivamente, a estar presente en el espacio público y a mantener la imagen de un hombre fuerte en el poder. Además, la seriedad de los problemas y la urgente necesidad de terminar con el crimen hacen que sea más fácil garantizar una alta aceptación del público para ciertos proyectos.
La cuestión de poner fin a las actividades delictivas es urgente. La presencia activa de las pandillas es muy perjudicial para los ciudadanos de todo el país y les hace daño constantemente en su vida cotidiana. Es la presencia criminal de las maras lo que contribuye significativamente a la migración. El crimen es la razón principal de la salida masiva de los salvadoreños del país. Quizás debido a esto, el comportamiento reciente del presidente fue tan emotivo, intransigente e inflexible en disputa con el parlamento con respecto al préstamo para su plan de control territorial.
El plan en sí parece funcionar a favor del presidente. La confrontación con el parlamento con respecto al plan lo beneficia en el país. Bukele es criticado en el extranjero por intimidar al parlamento y usar su propio ejército para presionar a los parlamentarios de la Comisión.
La narrativa dentro del país difiere de la narrativa en el extranjero, en la cual los periodistas escribieron comentarios críticos sobre el comportamiento de Bukele. En lugar de criticarlo, traté de entender los motivos que ciertamente tiene. Este es un análisis maduro, se basa en la comprensión de las razones por las cuales un político determinado se comporta de una forma u otra. La psicología y los motivos políticos siempre están detrás del comportamiento específico del político. El truco es entenderlo, criticarlo es muy simple.
Muchos politólogos han olvidado quiénes somos. Debemos hacer análisis, pronósticos y comentarios críticos, pero no críticas. La crítica per se es muy fácil. El factor psicológico, los rasgos de personalidad y la presión para una acción rápida (esto se asocia con una alta tasa de criminalidad) son razones que explican el comportamiento reciente del presidente.
No olvidemos que Bukele vinculó con éxito la palabra corrupción con el antiguo sistema político (sistema bipartidista: ARENA y FMLN). Si estos parlamentarios tienen dudas sobre el préstamo para el plan de seguridad del presidente, "definitivamente serán corruptos". Un truco ingenioso para posicionarse mejor en encuestas y opinión pública, y en la venta de narrativa política.
El Salvador está en la lista de los países más peligrosos del planeta ('El Triángulo Norte' es una de las zonas más violentas del mundo). El país suele estar en las listas de las zonas más peligrosas y está acompañado por Guatemala y Honduras. Los datos del Ministerio de Justicia y Seguridad Pública de El Salvador son muy reveladores. Durante el llamado "tiempo de paz" o el final de la guerra civil (el final oficial tuvo lugar en 1992) alrededor de 90,000 personas murieron debido al crimen organizado, maras, pandillas, diversas bandas armadas, etc. Esta es la vida cotidiana de cada habitante de El Salvador. Aquí hay un tema clave para entender las razones de la migración y las caravanas, que en la mayoría de los casos se esfuerzan por viajar a los EE. UU. Por ejemplo, el año 2015 (el promedio diario de homicidios ha sido 18.0) fue el más violento si medimos los índices de 2008 (9.0). Miren: Descripción 1.
Con la asunción del cargo, el presidente Bukele prometió reducir estas tasas muy altas de crimen y homicidio en el país. El objetivo es reducir la violencia de las pandillas, estabilizar la situación dentro del país se ha convertido en la tarea más importante del equipo actual de este término.
Entre los muchos elementos de este plan principal del equipo de gobierno actual, la estrategia central consiste en acciones bastante simples: traer más policías y soldados a las calles. Pero más importante y más difícil es el desafío de cortar efectivamente el flujo y el intercambio de información desde, hacia y entre las cárceles donde se encuentran los jefes y los que dirigen las maras.
Como podemos ver, el tema es multicapa, el plan en sí no es simple para desarrollar una opinión clara al respecto, y el comportamiento reciente del Presidente, aunque controvertido, es comprensible. Desafortunadamente, también sabemos cómo los temas mencionados anteriormente, como la salud y la seguridad, sirven en la política como plataforma para el marketing político. Para evaluar correctamente el estado real de los eventos, se requiere que el analista piense de manera independiente, sea valiente en las opiniones y, sobre todo, comprenda el contexto multidimensional de los eventos.
03.03.2020
Czy to zapowiedź zmniejszającej się przestępczości w kraju? To nie pierwsze (pozytywne) tego typu dane. Oczywiście strona rządząca nadaje tym wskaźnikom specjalny ton, aby wypromować swój flagowy projekt Kontroli Terytorialnej.
Mogłabym tu dużo mówić.
I właśnie w tym temacie zostawiam Państwa z moją krótką notatką oraz zapowiedzią analizy wydarzeń z El Salvador oraz postaci samego prezydenta (już jutro).
O El Salvador w kontekście politycznych zmian oraz bezpieczeństwa wewnętrznego pisałam już w 2019 roku. Jednak ostatnie wydarzenia skłoniły mnie do ponownej refleksji oraz poczynienia pewnych modyfikacji profilu samego prezydenta Nayiba Bukele.
••Czy kandydat Bukele jest tym samym co prezydent Bukele?••
Myślę, że pytanie bardzo sensowne w świetle ostatnich gorących wydarzeń.
¿Es este un anuncio de cambios positivos en el contexto de la disminución de la delincuencia en el país?
Este no es el primer dato (positivo) de este tipo.
Por supuesto, el equipo de gobierno le da a estos indicadores un tono especial, promoviendo su proyecto principal de Control Territorial ("un plan estrella).
Podría hablar mucho aquí.
Y en este tema les dejo con una nota corta mía y los invito a leer mi análisis de los eventos de El Salvador mañana.
Escribí mucho en 2019 sobre El Salvador en el contexto del cambio político y la seguridad interna.
Sin embargo, los acontecimientos recientes me han llevado a repensar y hacer algunas modificaciones al perfil del propio presidente Nayib Bukele.
📌 Reflexiones:
•• Región de América Central. Una región sensible en términos de seguridad, con altas tasas de criminalidad. Son los altos indicadores de crimen, violencia, la fuerte presencia de pandillas y la delincuencia organizada las que contribuyen principalmente a las decisiones de migrar, a menudo en masa (las llamadas 'caravanas de migración'). Una región que muestra la clásica relación 'violencia-migración'.
Una región que puede servir como un ejemplo clásico de cómo la violencia afecta la migración y contribuye a la decisión de abandonar el país.
La criminalidad y la violencia son factores clave que obligan a un gran número de ciudadanos a migrar, renunciar a su vida anterior en el lugar de origen y comenzar una nueva etapa de la vida en un nuevo país.
📌 Nota:
Según informes de la policía civil nacional, El Salvador comenzó el mes de marzo con cero asesinatos en todo el territorio. Es posible que esta noticia positiva influya aún más en el clima de reducción de las tasas de delincuencia alarmantes. Existe la posibilidad de que estos cambios contribuyan al desarrollo de una estrategia efectiva y consoliden el plan comprobado para combatir la violencia en el país y, por lo tanto, las altas tasas de migración se debilitarán. Conocemos las estadísticas alentadoras de los últimos meses que muestran claramente una disminución constante de la delincuencia.
Según la narrativa del gobierno, la reducción en el número de asesinatos resulta de la implementación del Plan de Control Territorial, así como del esfuerzo y compromiso de cada uno de los miembros de la PNC y las Fuerzas Armadas de El Salvador.
Los primeros meses del año terminaron con números positivos, fueron una muestra de lo que podría suceder si las ideas principales, los objetivos y las suposiciones anteriores se siguieran con éxito.
El gobierno cree que los buenos índices son un resultado puro de la estrategia de seguridad iniciada por el presidente Bukele. Por lo tanto, estos buenos y prometedores indicadores de reducción de la violencia pueden usarse para promover aún más el plan y recaudar fondos para el 'plan estrella'. También deberían alentar una mayor continuación del apoyo al plan.
Esta es información importante porque en el fondo todavía hay una lucha y tensión entre los poderes en El Salvador, donde el partido gobernante está buscando fondos para la implementación de la tercera fase del Plan.
El enfrentamiento (choque de poderes) entre el ejecutivo y el parlamento ya dura unos meses y se ha convertido en un conflicto ya conocido en todo el mundo gracias a los informes de los medios.
Desde la implementación del Plan de Control Territorial ha habido una reducción visible de los asesinatos, visible en las estadísticas, si este cambio también es visible en la vida de los habitantes del país, lo veremos. Lo más importante es que los salvadoreños sientan estos cambios en sus vidas privadas (dimensión práctica de los cambios). Sin lugar a dudas, el objetivo es continuar con proyectos de desarrollo social con miras a la seguridad de todos los residentes, especialmente aquellos en las áreas más afectadas por la fuerte presencia de pandillas. El objetivo es recuperar el control del país y romper el intercambio de información en las cárceles. Desafortunadamente, este intercambio siempre ha servido para comunicarse de manera efectiva entre las pandillas y sus jefes, tomar órdenes, etc.
Un hecho interesante, y que trae grandes esperanzas, es la información que dice que el domingo 1 de marzo de 2020, el país no registró ningún asesinato. Estos resultados muestran que El Salvador se enfrenta a una nueva fase en temas de seguridad. ¡Y que así sea!
I.S.
"Un Joven Cool".
Los
acontecimientos recientes en El Salvador me llevaron a repensar la figura de
Nayib Bukele.
¿Es el 'candidato Bukele' lo mismo que el 'presidente Bukele'?
¿Cómo ha cambiado su estilo de hacer política después de un año en el cargo?
(...) Lejos
de ciertos círculos de poder, logró vender bien la imagen de ser un joven
"cool", con las ambiciones y el plan de desarrollo de El Salvador, se
presentó como 'un independiente' que está listo para hacer avanzar el país, y
sobre todo que no está inmerso en escándalos con sobornos muy típicos para
ciertos entornos políticos salvadoreños.
Un joven "cool", cansado de 'politiqueo' y escándalos de corrupción, harto de las 'viejas' políticas, alejado de ideologías bien conocidas en el país (tanto el 'viejo' sistema como la política en general son unos temas que aburrían mucho a la gente común); logró romper los esquemas del viejo sistema bipartidista presentándose como una 'nueva calidad' y un nuevo tipo de liderazgo. El problema es que, aparte de las palabras, 'soy joven y diferente', durante la campaña electoral no presentó un programa específico.
Alejado de ciertos entornos de poder y centros de debates políticos salvadoreños, se presentó como un hombre joven (como si este hecho fuera un valor en sí mismo) y un candidato independiente que tiene poco interés en la "izquierda" y la "derecha", así como en la "política" en general, por lo que llamó la atención de los salvadoreños. Mostró que no estaba interesado en el conflicto entre la izquierda y la derecha, que este eje no le importaba, esta posición llamó la atención de los salvadoreños. Fue presentado a los ciudadanos como un candidato independiente, un político ambicioso y joven que no está inmerso en varios escándalos de corrupción muy típicos de los entornos de los que provienen sus rivales.
Rompió los esquemas de sus predecesores en el cargo gracias a la oferta que le propuso a la sociedad: una gran alianza para la unidad nacional, convirtiéndose así en el presidente más joven de la región latinoamericana. Gracias a su estrategia "sin estrategia", sin un plan y basado en la fuerza de la imagen, lemas repetidos y marketing político, obtuvo un buen resultado, el 53% de los votos en las elecciones generales. Su resultado en el voto popular fue mejor que el resultado logrado por sus dos rivales juntos.
A los 37 años, Nayib Bukele ya es un político experimentado y bien capacitado, es hijo de inmigrantes palestinos, pero nació en San Salvador, su padre fue el promotor de la construcción de las primeras mezquitas en Latinoamérica. Fue elegido alcalde de Nuevo Cuscatlán para los años 2012-2015, y luego, en el período 2015-2018, con el apoyo del FMLN fue alcalde de San Salvador. Sin embargo, dejó esta alianza con el FMLN cuando se enteró de que el partido no planeaba promover su candidatura en las elecciones presidenciales, que estaban programadas para 2019. En julio de 2018, anunció (por supuesto, a través de Facebook) que lucharía por la presidencia al representar un nuevo pacto por la unidad nacional (Gran Alianza por la Unidad Naciona, GANA). El objetivo era poner fin al robo, la corrupción y los escándalos relacionados con el abuso de poder en su país.
Su campaña electoral se caracterizó por la presencia de elementos típicos que actualmente definen fuertemente las tendencias mundiales en las campañas electorales tanto en la Región como en general en todo el mundo. Estoy pensando aquí en particular en campañas recientes en el Hemisferio, en Brasil o en los Estados Unidos. Las tendencias son las mismas, se basan en una fuerte presencia en las redes sociales y en un tipo efectivo de narrativa. La efectividad de la narrativa política es alta; Un nuevo tipo de relato político es ante todo, la necesidad de presentar al candidato como el único que representa la "nueva calidad", no pertenece a los entornos de poder bien conocidos por todos, es ajeno a los sistemas tradicionales de izquierda y derecha, así como a los 'acuerdos' y los círculos tradicionales de poder (representados por estas dos tesis de división), lo que significa que no representa este eje tradicional de división en la sociedad. Vale la pena señalar que un programa electoral detallado y específico no es necesariamente un hecho significativo. La fuerza de tales campañas es la imagen. La estrategia basada en la imagen es un elemento clave de las nuevas campañas. Nayib Bukele hizo bien su tarea, usó su conocimiento del marketing político y lo puso en práctica. La campaña electoral de Bukele no difirió mucho de los patrones que vemos en las campañas de políticos como Trump y Bolsonaro. El comportamiento del candidato Bukele no difería mucho de comportamiento de otros políticos utilizando las últimas tendencias en campañas electorales. El uso hábil y ágil de las redes sociales es un rasgo característico de la campaña de Bukele. Indudablemente, este político se da cuenta de lo poderosa que es la imagen correcta.
Aunque esto suena extraño, la estrategia de las nuevas campañas es la falta de un programa y la imagen de que "nuestro candidato" no tiene estrategia. Una función importante es usar las redes sociales de una manera muy efectiva. El peso, la importancia del debate y la definición de contenido tienen lugar en las redes sociales. Aquí es donde los rivales son atacados, se crean "noticias falsas" y la imagen de "nuestro candidato" se cultiva como independiente del "viejo" sistema político y alejado de entornos de poder 'corrupto'.
Dado que el contenido de la campaña era la imagen, la última actitud del presidente y sus esfuerzos por militarizar el parlamento son decepcionantes. ¿Hasta qué punto el candidato Bukele difiere del presidente Bukele? ¿En qué se diferencia el candidato Bukele del presidente Bukele? Hacer este tipo de preguntas no es sorprendente en esta situación.
Su campaña electoral se caracterizó por el comportamiento típico de algunos políticos como Trump o Bolsonaro que (sobre)usan las redes sociales. Esta tendencia ha marcado importantes campañas electorales en los últimos años, no solo en la región latinoamericana, sino en todo el mundo. Bukele encontró en las redes sociales a su "aliado" para presentarse y obtener votos. Pero no solo eso. Utiliza las redes sociales para crear una narrativa adecuada, mostrar a la oposición como una opción política corrupta por la que no vale la pena votar. Las usó para quitar el peso de sus rivales, jugando inteligentemente con la imagen y la fuerza de las palabras. Su programa es juventud, frescura y falta de corrupción en su carrera profesional.
Logró formar una conexión y un vínculo sólido con las nuevas generaciones, con jóvenes muy desesperados y ansiosos por "un cambio de verdad". Indudablemente tiene 'el mismo lenguaje' con los jóvenes, los entiende, parece que todos se entienden muy bien. Este lenguaje con los jovenes es su fuerza. Se ha convertido en un hombre más joven al llegar al poder en el país y sigue con gran aprobación; (disfruta de una de las tasas de popularidad más altas del mundo, aproximadamente el 70% de la sociedad lo apoya). Esta pregunta ahora es muy relevante: ¿qué tan fuerte es la conexión, el vínculo y esta relación positiva entre Bukele y los jóvenes que en su mayoría votaron por el presidente?
Durante la campaña electoral, N. Bukele logró construir un discurso "antipolítico", presentándose como un candidato fuera de los entornos de "politiqueo" y los abusos de poder. Estaba muy claro que dos cosas son la fuente de la mayoría de los problemas en el país: ha mencionado repetidamente casos de corrupción e impunidad y siempre los ha asociado con viejos partidos políticos.
El comportamiento y los discursos de Bukele han sido diseñados como una estrategia que iba en contra de la política ("política vieja", tradicional, etc.) y contra la corrupción ("..." cytat poszukać, ale z telefonu bo z kompuetra nie moge: este eslogan fue muy popular durante la campaña electoral). Bukele logró asociar la palabra "corrupción" con el sistema bipartidista dominante en la vida política salvadoreña durante casi tres décadas, lo cual es un logro, un éxito porque no tenía un programa, solo usaba bien las palabras y más - sabía cómo usarlas efectivamente contra los oponentes, subrayando su "frescura" y sus buenas intenciones en cada momento que tenía. Se ha aprovechado bien de las debilidades de los demás. Primero subrayó efectivamente los errores de sus rivales, los asoció con sobornos y el sistema corrupto para después poder presentarse como una respuesta única para sacar el país adelante. De toda la estrategia de Bukele, un mensaje claro fue crear la impresión de que solo él es capaz de llevar al país por el camino correcto.
En resumen, la estrategia de Bukele son simples trucos clave del marketing político en los que la imagen juega un papel esencial. Pero no solo, porque el éxito de Bukele fue vender el relato, en el que toda oposición fue identificada hábilmente con la corrupción. Nadie quiere votar por la corrupción y las pandillas. Una consecuencia peligrosa de tal narrativa es el mensaje actual del presidente de que la oposición que se opone a un préstamo para financiar su programa "Control Territorial" es un socio de las maras. El presidente usa las palabras "pandilleros" para describir a la oposición.
Su idea de estrategia era inteligente, sus discursos y la venta de la imagen correcta junto con el relato correcto le permitieron ganar sin mucho esfuerzo y sin tener que desarrollar su propio programa electoral / programa político. Lejos de los fútiles e inútiles debates ideológicos que corren de acuerdo con la clásica división izquierda-derecha y la confrontación tradicional a la que todos estaban acostumbrados, se presentó como el único candidato con la fuerza y el deseo de unir al país. Ha logrado romper el histórico bipartidismo en El Salvador, el sistema de acuerdos mutuos que gobernó el país de manera interrumpida desde 1992.
"El presi cool", como lo llama la comunidad salvadoreña de redes sociales, utiliza la plataforma de Twitter para dar órdenes a los funcionarios públicos, despedir a algunos de ellos, nombrar nuevos, criticar a los opositores, romper las relaciones diplomáticas. Es interesante cómo el presidente 'sobreusa' y abusa de las redes sociales, pero de todos modos esto funciona bien y le sirve bien. Así es él y no cambiará. Disfruta de una gran popularidad en la sociedad, especialmente entre la generación más joven y los millennials como él; Eliminó con éxito a sus rivales presentándolos como 'corruptos y viejos'. Se presenta a través de las redes sociales, usándolas para mostrarse como el único que realiza labores institucionales y trabaja muy duro todos los días; Conoce el poder de la imagen; Tiene un patrón narcisista constante en su personalidad. Este importante comentario puede explicar su reciente comportamiento bastante controvertido en el parlamento.
Según diversos estudios y análisis, el tema de la seguridad es el número uno en los asuntos urgentes que más preocupan a los salvadoreños. Esta también es una observación importante porque gracias a ella podemos comprender mejor y más rápido las razones del último comportamiento del presidente y sus motivos a través de los cuales impulsa ciertos proyectos. Como ya he señalado, a veces promueve ciertos proyectos con su actitud intransigente, lo que genera dudas o inquietudes sobre la forma de la relación entre las autoridades ejecutivas y legislativas.
Es interesante analizar los problemas de seguridad en el contexto del marketing político. Sin lugar a dudas, el tema de la seguridad interna en sí mismo es intrigante, pero la forma en que se utiliza con fines puramente políticos y de marketing es un tema de debate por separado, también importante que debemos tener en cuenta.
Desafortunadamente, con demasiada frecuencia los políticos abordan los temas clave en el país de manera egoísta, intereses particulares eclipsan el peso y el núcleo del tema, que por definición es apolítico y que surge como consecuencia de planes anteriores. Una buena estrategia solo debe estar sujeta a modificaciones y no a cambios radicales en cada nuevo término e intercambio de poder.
La seguridad es la base de un estado que funciona de manera eficiente, por lo que los escándalos y la confusión en torno a proyectos específicos que regulan los principios de la lucha contra el crimen nunca han sido una respuesta constructiva al desafío de mantener el orden en el estado. Por lo tanto, se puede ver que los valores, como el sentido de seguridad y protección de los ciudadanos, son cuestiones utilizadas con fines puramente populistas, e incluso con las actitudes egoístas de ciertos políticos.
Se puede hacer una observación importante sobre el papel de cuestiones tan esenciales para el buen funcionamiento del estado, que son la sensación de seguridad de los ciudadanos y la lucha contra el crimen organizado. En este punto, se debe plantear la cuestión del papel de estos temas (desarrollo de estrategias específicas en la lucha contra la actividad criminal) en los procesos de toma de decisiones de los políticos. Lamentablemente, asuntos como la salud o la seguridad se están convirtiendo en el tema de juegos políticos internos en los que los ciudadanos se convierten en receptores pasivos involuntarios de un espectáculo político.
Ciertamente, gracias a los últimos eventos relacionados con el plan de seguridad promovido tan apasionadamente e inflexible por el presidente, uno puede hacer algunas observaciones precisas sobre el rol de la confusión causada por el egoísmo de algunos políticos en la configuración de la seguridad interna.
Un tema interesante son los problemas de seguridad en el contexto del marketing político. Es claramente visible cómo estos problemas ayudan al presidente Bukele a posicionarse efectivamente, a estar presente en el espacio público y a mantener la imagen de un hombre fuerte en el poder. Además, la seriedad de los problemas y la urgente necesidad de terminar con el crimen hacen que sea más fácil garantizar una alta aceptación del público para ciertos proyectos.
La cuestión de poner fin a las actividades delictivas es urgente. La presencia activa de las pandillas es muy perjudicial para los ciudadanos de todo el país y les hace daño constantemente en su vida cotidiana. Es la presencia criminal de las maras lo que contribuye significativamente a la migración. El crimen es la razón principal de la salida masiva de los salvadoreños del país. Quizás debido a esto, el comportamiento reciente del presidente fue tan emotivo, intransigente e inflexible en disputa con el parlamento con respecto al préstamo para su plan de control territorial.
El plan en sí parece funcionar a favor del presidente. La confrontación con el parlamento con respecto al plan lo beneficia en el país. Bukele es criticado en el extranjero por intimidar al parlamento y usar su propio ejército para presionar a los parlamentarios de la Comisión.
La narrativa dentro del país difiere de la narrativa en el extranjero, en la cual los periodistas escribieron comentarios críticos sobre el comportamiento de Bukele. En lugar de criticarlo, traté de entender los motivos que ciertamente tiene. Este es un análisis maduro, se basa en la comprensión de las razones por las cuales un político determinado se comporta de una forma u otra. La psicología y los motivos políticos siempre están detrás del comportamiento específico del político. El truco es entenderlo, criticarlo es muy simple.
Muchos politólogos han olvidado quiénes somos. Debemos hacer análisis, pronósticos y comentarios críticos, pero no críticas. La crítica per se es muy fácil. El factor psicológico, los rasgos de personalidad y la presión para una acción rápida (esto se asocia con una alta tasa de criminalidad) son razones que explican el comportamiento reciente del presidente.
No olvidemos que Bukele vinculó con éxito la palabra corrupción con el antiguo sistema político (sistema bipartidista: ARENA y FMLN). Si estos parlamentarios tienen dudas sobre el préstamo para el plan de seguridad del presidente, "definitivamente serán corruptos". Un truco ingenioso para posicionarse mejor en encuestas y opinión pública, y en la venta de narrativa política.
El Salvador está en la lista de los países más peligrosos del planeta ('El Triángulo Norte' es una de las zonas más violentas del mundo). El país suele estar en las listas de las zonas más peligrosas y está acompañado por Guatemala y Honduras. Los datos del Ministerio de Justicia y Seguridad Pública de El Salvador son muy reveladores. Durante el llamado "tiempo de paz" o el final de la guerra civil (el final oficial tuvo lugar en 1992) alrededor de 90,000 personas murieron debido al crimen organizado, maras, pandillas, diversas bandas armadas, etc. Esta es la vida cotidiana de cada habitante de El Salvador. Aquí hay un tema clave para entender las razones de la migración y las caravanas, que en la mayoría de los casos se esfuerzan por viajar a los EE. UU. Por ejemplo, el año 2015 (el promedio diario de homicidios ha sido 18.0) fue el más violento si medimos los índices de 2008 (9.0). Miren: Descripción 1.
Con la asunción del cargo, el presidente Bukele prometió reducir estas tasas muy altas de crimen y homicidio en el país. El objetivo es reducir la violencia de las pandillas, estabilizar la situación dentro del país se ha convertido en la tarea más importante del equipo actual de este término.
Entre los muchos elementos de este plan principal del equipo de gobierno actual, la estrategia central consiste en acciones bastante simples: traer más policías y soldados a las calles. Pero más importante y más difícil es el desafío de cortar efectivamente el flujo y el intercambio de información desde, hacia y entre las cárceles donde se encuentran los jefes y los que dirigen las maras.
Como podemos ver, el tema es multicapa, el plan en sí no es simple para desarrollar una opinión clara al respecto, y el comportamiento reciente del Presidente, aunque controvertido, es comprensible. Desafortunadamente, también sabemos cómo los temas mencionados anteriormente, como la salud y la seguridad, sirven en la política como plataforma para el marketing político. Para evaluar correctamente el estado real de los eventos, se requiere que el analista piense de manera independiente, sea valiente en las opiniones y, sobre todo, comprenda el contexto multidimensional de los eventos.
03.03.2020
Czy to zapowiedź zmniejszającej się przestępczości w kraju? To nie pierwsze (pozytywne) tego typu dane. Oczywiście strona rządząca nadaje tym wskaźnikom specjalny ton, aby wypromować swój flagowy projekt Kontroli Terytorialnej.
Mogłabym tu dużo mówić.
I właśnie w tym temacie zostawiam Państwa z moją krótką notatką oraz zapowiedzią analizy wydarzeń z El Salvador oraz postaci samego prezydenta (już jutro).
O El Salvador w kontekście politycznych zmian oraz bezpieczeństwa wewnętrznego pisałam już w 2019 roku. Jednak ostatnie wydarzenia skłoniły mnie do ponownej refleksji oraz poczynienia pewnych modyfikacji profilu samego prezydenta Nayiba Bukele.
••Czy kandydat Bukele jest tym samym co prezydent Bukele?••
Myślę, że pytanie bardzo sensowne w świetle ostatnich gorących wydarzeń.
¿Es este un anuncio de cambios positivos en el contexto de la disminución de la delincuencia en el país?
Este no es el primer dato (positivo) de este tipo.
Por supuesto, el equipo de gobierno le da a estos indicadores un tono especial, promoviendo su proyecto principal de Control Territorial ("un plan estrella).
Podría hablar mucho aquí.
Y en este tema les dejo con una nota corta mía y los invito a leer mi análisis de los eventos de El Salvador mañana.
Escribí mucho en 2019 sobre El Salvador en el contexto del cambio político y la seguridad interna.
Sin embargo, los acontecimientos recientes me han llevado a repensar y hacer algunas modificaciones al perfil del propio presidente Nayib Bukele.
📌 Reflexiones:
•• Región de América Central. Una región sensible en términos de seguridad, con altas tasas de criminalidad. Son los altos indicadores de crimen, violencia, la fuerte presencia de pandillas y la delincuencia organizada las que contribuyen principalmente a las decisiones de migrar, a menudo en masa (las llamadas 'caravanas de migración'). Una región que muestra la clásica relación 'violencia-migración'.
Una región que puede servir como un ejemplo clásico de cómo la violencia afecta la migración y contribuye a la decisión de abandonar el país.
La criminalidad y la violencia son factores clave que obligan a un gran número de ciudadanos a migrar, renunciar a su vida anterior en el lugar de origen y comenzar una nueva etapa de la vida en un nuevo país.
📌 Nota:
Según informes de la policía civil nacional, El Salvador comenzó el mes de marzo con cero asesinatos en todo el territorio. Es posible que esta noticia positiva influya aún más en el clima de reducción de las tasas de delincuencia alarmantes. Existe la posibilidad de que estos cambios contribuyan al desarrollo de una estrategia efectiva y consoliden el plan comprobado para combatir la violencia en el país y, por lo tanto, las altas tasas de migración se debilitarán. Conocemos las estadísticas alentadoras de los últimos meses que muestran claramente una disminución constante de la delincuencia.
Según la narrativa del gobierno, la reducción en el número de asesinatos resulta de la implementación del Plan de Control Territorial, así como del esfuerzo y compromiso de cada uno de los miembros de la PNC y las Fuerzas Armadas de El Salvador.
Los primeros meses del año terminaron con números positivos, fueron una muestra de lo que podría suceder si las ideas principales, los objetivos y las suposiciones anteriores se siguieran con éxito.
El gobierno cree que los buenos índices son un resultado puro de la estrategia de seguridad iniciada por el presidente Bukele. Por lo tanto, estos buenos y prometedores indicadores de reducción de la violencia pueden usarse para promover aún más el plan y recaudar fondos para el 'plan estrella'. También deberían alentar una mayor continuación del apoyo al plan.
Esta es información importante porque en el fondo todavía hay una lucha y tensión entre los poderes en El Salvador, donde el partido gobernante está buscando fondos para la implementación de la tercera fase del Plan.
El enfrentamiento (choque de poderes) entre el ejecutivo y el parlamento ya dura unos meses y se ha convertido en un conflicto ya conocido en todo el mundo gracias a los informes de los medios.
Desde la implementación del Plan de Control Territorial ha habido una reducción visible de los asesinatos, visible en las estadísticas, si este cambio también es visible en la vida de los habitantes del país, lo veremos. Lo más importante es que los salvadoreños sientan estos cambios en sus vidas privadas (dimensión práctica de los cambios). Sin lugar a dudas, el objetivo es continuar con proyectos de desarrollo social con miras a la seguridad de todos los residentes, especialmente aquellos en las áreas más afectadas por la fuerte presencia de pandillas. El objetivo es recuperar el control del país y romper el intercambio de información en las cárceles. Desafortunadamente, este intercambio siempre ha servido para comunicarse de manera efectiva entre las pandillas y sus jefes, tomar órdenes, etc.
Un hecho interesante, y que trae grandes esperanzas, es la información que dice que el domingo 1 de marzo de 2020, el país no registró ningún asesinato. Estos resultados muestran que El Salvador se enfrenta a una nueva fase en temas de seguridad. ¡Y que así sea!
Komentarze
Prześlij komentarz